Cine a scris epistola către Evrei?
12 aprilie 2011
Țara întreagă împreună cu numeroși bloggeri evanghelici s-au așezat în corul mirătorilor: ia te uită ce superior sunt eu, și ce inculți tragică este incultura biblică prahoveană. Nu știe să zică Cine a scris Biblia.
Chiar așa, cine a scris Iov? Împărați? Evrei?
Să nu vorbeşti de rău pe un surd, şi să nu pui înaintea unui orb nimic care să-l poată face să cadă; ci să te temi de Dumnezeul tău. Eu Sunt Domnul.
Cum s-ar traduce asta în vremea noastră? Să nu pui întrebări celui neștiutor cu scopul de a-l face de râs.
Vezi și:
fluxul RSS complet
Pelerinaj în Țara Sfântă
Vasile, nu cred că problema este că oamenii respectivi nu știau cine a scris Biblia. Nu ar fi râs nimeni dacă ar fi zis pur și simplu că nu știu cine a scris-o, problema vine atunci când deși nu știi ceva, te prefaci că știi și mergi până acolo că îți mai și “argumentezi” poziția.
Ignoranța în sine nu este nici condamnabilă și nici un prilej de batjocură. Ea însă devine condamnabilă în cazul în care cel care este ignorant ar fi trebuit să nu fie ignorant, de exemplu un inginer în construcții care este reponsabil de contruirea unui pod, dacă nu știe să îi proiecteze o structură de rezistență corespunzătoare și datorită acestui lucru podul se prăbușește și mor oameni, ignoranța lui va fi foarte condamnabilă, pe de altă parte faptul că eu care nu sunt inginer nu știu să proiectez un pod care să reziste, deși sunt ignorant nu sunt de condamnat atât timp cât nu mă apuc să proiectez poduri.
Pe de altă parte ignoranța va deveni un prilej de batjocură în cazul în care cineva se apucă să își dea cu părerea cu privire la lucruri despre care nu știe mai nimic, cu scopul de a impresiona. Dacă eu aș fi într-un grup de oameni și aș afla că cineva din grupul respectiv nu știe care este înălțimea vârfului Modoveanu nu aș râde de persoana respectivă, dar dacă s-ar apuca să spună că Moldoveanu are 3667 m înălțime și că e cel mai înalt vârf din munții Retezat, atunci m-aș simți obligat să îl iau la mișto.
Cum ar arăta o societate din care să lipsească cu desăvârșire critica? Da, știu că e păcat la evanghelici să critici și poate de aceea sunt și așa de rămași în urmă în atâtea domenii, dar dacă nimeni nu te critică atunci când spui prostii, atunci de ce să nu le spui, mai ales când poți să și impresionezi pe câțiva?
Problema mea e cu cei care cauta inadins sa ia la misto pe altii. Adica acesti reporteri nu au vrut sa ia pulsul cunostintelor biblice ci au cautat inadins cativa oameni si prosti si fuduli ca sa aiba la ce rade spectatorii lor.
Oamenii aia din reportaj nu s-au laudat singuri, ci au fost provocati (li s-a pus inainte o capcana, mica, ce-i drept, dar capcana) ei fiind ‘orbi’, adica prosti (ca o constatare, in sensul de ignoranti, nestiutori).
Din aceasta perspectiva, cea corecta cred eu, asemenea emisiuni + hazul superior aferent cred ca sunt de condamnat de catre crestini.