1. Blogul Timișoara Evanghelică preia integral un articol apărut pe saitul departamentului Media al Colegiului Biblic Est European din Oradea.
http://timisoaraevanghelica.wordpress.com/2010/10/15/evanghelizarea-in-postmodernism/
2. Articolul de pe MediaCBEE este scris dar nu și gândit de Adi Știrbu, fost sau actual student la CBEE. În 7 mai 2009 scriam pe blogul personal:
Citiţi concluzia eseului lui Adi Stirbu de pe MediaCBEE Evanghelizare în postmodernism şi apoi citiţi recenzia mea la cartea Mesia de N.T. Wright.
O să observaţi că respectiva concluzie este formată din combinarea citatelor pe care le-am dat la sfârşit în recenzie (marcate ca atare). În eseul de pe MediaCBEE nu apare ca citat, şi nici N.T. Wright nu e trecut la bibliografie.
3. Biografistu’ a fost și mai atent și a observat că mare parte a eseului lui Adi Știrbu este preluat dintr-un articol publicat pe rcrwebsite.com: Confruntarea Creştinului Cu Spiritul Postmodernist Al Veacului. Adaptare şi traducere de Teodor Macavei, după Jim Leffel şi Dennis McCallum.
Am scanat și eu azi cele doua articole, a lui Adi Știrbu și cel de pe rcrwebsite.com si sunt jenant de asemănătoare.
Păi dacă ditamai doctor președinte lider religios plagiază ce așteptări să ai de la studenți?
Nu avem încă o lege a plagiatului, dar, dacă vom avea una, multe titluri academice vor cădea. De undeva trebuie să înceapă o lecuire a acestei plăgi care ucide cercetarea serioasă în România.
Nu e nevoie de o Lege a plagiatului , e nevoie ca oamenii sa respecte Porunca a 7-a: ,,Sa nu furi”. Si trebuie ca oamenii sa devina constienti ca si articolele si cartile sunt niste lucruri care apartin cuiva si deci nu pot fi luate fara acordul proprietarului sau fara sa precizezi cine e proprietarul.
Probabil ca din ignoranta multi nu realizeaza ca si articolele sunt proprietatile cuiva. Desigur asta nu inseamna ca plagiatul e OK , nu scuza fapta.
E bine ca exista persoane care arata ca plagiatul nu e fapta buna , precum Vasile. Poate asa cei vizati se isi vor da seama de greseala pe care au facut-o si se vor corecta.
Desigur in cazul teologilor (gen Ioan Cenuta) care au plagiat treaba cu ignoranta pica , cineva care are cat de cat niste studii stie ce e aia plagiat.
E pacat ca cineva care colaboreaza la un blog evanghelic ca si Timisoara Evanghelica a plagiat. Poate ca ar trebuii vorbit cu persoana respectiva sau cu cel care administreaza blogul pt. ca acestia sa retraga articolul.
Si daca nu vor sa se ia legatura cu Alin Cristea poate ca de el o sa asculte , avand in vedere ca el e coordonatorul retelei ,,Romania Evanghelica”.
Paul, Timisoara Evanghelica nu a plagiat, ci a preluat integral. A plagiat autorul eseului. Sugestia cu Alin Cristea e destul de hazlie. Unu, el nu e nici un fel de coordonator, fiecare face pe blogul ce-l administreaza dupa cat se pricepe, poate si e incurajat sau descurajat. Doi, eu am pus postarea cu link spre ei, daca doreau retrageau, desi nu e o practica buna sa retragi fara sa explici. Eventual lasi postarea goala si scrii o explicatie.
Deci Alin Cristea nu e seful tau?
Deci blogurile sunt independente , nu stiam asta , eu am crezut ca Alin Cristea conduce in vreun fel toata reteau asta .
Alin Cristea a fost cel care mi-a sugerat sa fac blogul pentru a posta fotografiile bisericilor pe care le-am facut pentru proiectul Omul Evanghelic.
Insa blogurile din retea nu au sef, ba chiar stiu ca uneori au existat chiar antagonii intre Alin Cristea si unii admini din aceasta retea.
si eu cind am cerut lui cristea sa-mi retraga blogul din lista, de ce n-a vrut? exact ca sa nu se mai petreaca ce se opineaza mai sus. sunt autorul traducerii respectivului material. da, teodor macavei! am dat din intamplare peste discutia voastra de aici, dind o cautare dupa numele meu, ati ghicit, sa vad, cine ce a mai copiat, pastat, plagiat,.. furat! eu unul sunt mai mult decit scarbit! povestea e lunga, nici nu mai merita spusa!
Nu inteleg care e rostul interventiei lui Vanblogh?
Sa ne spuna ca e scarbit? Sa ia o lamiie! Sau doua…
La care lista se refera? La lista blogurilor (46) din Reteaua Romania Evanghelica? La lista blogurilor evanghelice (peste 1.000)?
Astfel de liste poate face oricine, la fel cum oricine poate sa urle cit vrea ca e bagat in astfel de liste sau ca e scos din astfel de liste…
Pierdem timpul cu astfel de discutii…
Pina nu stabilim care e… subiectul dicutiei!
este deja tipic lui cristea sa vorbeasca asa! probabil se crede un fel de macho crestin! mai poate adauga si o atitudine ca a domniei sale la motivele scarbei mele.
I-am raspuns nebunului dupa nebunia lui, de ce nu apare comment-ul?
Comentariile au fost moderate. Nu sunt la subiectul articolului, nu propun un subiect de polemica, nu aduc un plus pentru cititori.