„Nu trebuie să comparăm ce-i mai rău în religia altuia cu ce-i mai bun în a noastră.
Al-Qaeda nu este reprezentativă pentru Islam după cum nici pastorul care a ars Coranul sau Ku Klux Klan nu sunt reprezentativi pentru urmașii lui Isus.”
Ed Stetzer, ChristianityToday.com
Prima afirmație s-ar putea traduce și cam așa: Nu trebuie să comparăm ce-i mai rău în ortodoxie cu ce-i mai bun la pocăiți.
Al-Qaeda nu este reprezentativă pentru Islam după cum nici pastorul care a ars Coranul sau Ku Klux Klan nu sunt reprezentativi pentru urmașii lui Isus.
Al-Qaeda poate ca nu o fi reprezentativa pentru intregul islam de azi deoarece si acesta ca orice alta religie are mai multe ramuri unele mai moderate altele mai fanatice. Dar cu siguranta al-qaeda reprezinta cel mai bine islamul propovaduit de Mahomed si primii califi, un islam care a fost raspandit prin razboaie si nu prin mijloace pacifiste ca si crestinismul primar.
Mahomed a cucerit cu arma in mana peninsula Arabica iar califii au cucerit Africa de N, Asia si Spania tot cu armele nu cu , cuvantul.
Exact acelasi lucru incearca sa il faca si al-qaeda prin terorism. Evident ca nu toti musulmanii sunt membrii al-qaeda dar nici toti crestinii nu traiesc dupa poruncile lui Isus. Si daca acesti din urma crestini sunt ,,lumesti” din perspectiva biblica , tot asa sunt si musulmanii pacifisti din punctul de vedere al teologiei islamice propovaduite de Mahomed si de primii califi.
Cand analizam o religie trebuie sa ne uitam la invataturile si practicile primare , din primele sale veacuri de existenta , deoarece acestea arata care este crestinismul sau islamul adevarat. Modificarile ulterioare sunt niste indepartari de la origine , de la invatatura si practica originala.
Tot asa cum de exemplu catolicii medievali s-au indepartat de invatatura originala a lui Isus datorita actiunilor Inchizitiei si musulmanii moderni moderati prin faptul ca nu nu mai lupta impotriva celor de alta religie s-au indepartat de invataturile si practica lui Mahomed si a califilor. Ca unora le place sau nu Al-qaeda reprezinta mai bine islamul propovaduit de Mahomed decat musulmanii moderati. Al-qaeda reprezinta in islam ceeace a reprezentat Reforma in crestinism adica o incercare de intoarecere la invataturile , practicile propriei religii asa cum erau ele traite in urma cu mii de ani , la inceputul respectivei religii, reprezinta o intoarcere la trecut.
Unii o zic ca si religiile trebuie sa progreseze , sa isi adapteze practicile si invataturile timpurilor moderne , problema e ca noi nu avem aceste drept pt. ca nu noi cei de azi(crestini sau musulmani) am ,,inventat” religia careia ii apartinem ci Isus , respectiv Mahomed. Ei au ,,drepturile de autor” asupra crestinismului , respectiv islamului si doar ei pot sa ,,modernizeze” cele doua religii. Pentru a fi corecti cu ei insisi crestinii si musulmanii trebuie ori sa ia totul din invataturile ,,originale” ale profetilor lor , ori sa renunte la propria religie.
Afirmatia suna bine si autorul are intentii bune dar afirmatia nu tine cont de istorie , de trecutul islamului. Si oricat am suci noi lucrurile pe fata si pe dos , al-qaeda e de o mie de ori mai asemanator cu primii musulmani decat sunt musulmanii moderati de acestia din urma.
Desigur ca si cei care nu sunt fanatici sunt musulmani dar ei nu reprezinta islamul original , ala de acum 1000 de ani , tot asa cum crestinii liberali din Vest care aproba casatoriile gay nu reprezinta crestinismul apostolic de acum 2000 de ani.
Eu cred ca e bine sa facem comparatii , desigur atat timp cat ele au la baza fapte istorice si sunt facute fata aroganta , fara mandrie.